内窓リフォームの見積3社比較！リクシルのSグレードで補助金をたくさんもらおう

「シデとセルリアンの節約blog」では、シデとセルリアンの夫婦でブログを書いており、普段は節約、家計管理、投資に取り組む様子を紹介しています。

特に家計簿に自信あり！

この記事は夫のシデが書いています。

• 窓の数
• 窓の大きさ
• 窓ガラスの仕様
• 窓サッシの仕様

• リフォーム業者A：　大手っぽい
• リフォーム業者B：　こちらも大手っぽい
• 窓専門業者：　地域の窓屋さん

• 先進的窓リノベによる補助金は、総工事費の50%程度を目安としている、という記述がある。
  しかしながら、必ずしもそんなことはない。
  高い業者は高いし、安い業者はびっくりするほど安い。
  補助金は50%までしか出ません、という業者は嘘つきである。
• 代表的な窓のメーカーはYKK APとリクシルが挙げられる。
  3社の業者ともに、両社に価格差はあまりないと言っていた。
  しかしながら、先進的窓リノベの対象商品を確認すると、Sグレードを取得可能となる窓仕様は以下のとおりであり異なっている。
  YKK AP：　Low-E複層、かつアルゴンガス封入
  リクシル：　Low-E複層、かつ空気層
  
  アルゴンガス封入は追加料金が発生する。
  当然、空気層の窓の方が安くなる。
  YKK APでは空気層の場合はAグレード止まりとなるが、リクシルではSグレードとなり、安い窓なのに多くの補助金がもらえることとなる。
• 業者には「断熱性が高い窓が良いが、補助金がたくさんもらえて手出しが最も少なくなるような提案を希望する」と伝えた。
• リフォーム業者Aは、YKK APのSグレードとなる窓を選定してきた。
  見積総額は約140万円で、補助金約60万円との差額で手出しは80万円だった。
• リフォーム業者Bは、YKK APのAグレードとなる窓を選定してきた。
  見積総額は約120万円で、補助金約50万円との差額で手出しは70万円だった。
• 窓専門業者は、リクシルのSグレードとなる窓を選定してきた。
  見積総額は約90万円で、補助金約60万円との差額で手出しは30万円だった。
• 窓専門業者のみがリクシルのSグレードが有利である点に業者自身で気付き、良い提案をしてくれた。
  何にも考えないで「YKKもリクシルも違いはないっすよ。アルゴンガス入りは高いからYKK APの空気層の窓で見積しやした。Aグレード取れれば補助金も出るんで十分でガンショ」とクソみたいな提案をする業者とは雲泥の差であった。
  
  特にリフォーム業者Bは、見積書記載の窓の寸法も数量も誤っているし、総額の足し算も合ってないしで、やる気を感じられない。
  窓の採寸をした後で、後日また正式に採寸するとか寝ぼけたこと言ってたし。
• リフォーム業者A、Bには、「リクシルの空気層でSグレード取れるんだから、すぐ見直せや」と見積を突き返したのは、当然のことである。
  
  窓専門業者のカタログ価格の50%調達に対し、リフォーム業者A、Bは40％割引が最安とのことだったが、諸経費とか工賃とかも高いし、結構マージン乗せてるのねとしか思えない。
• YKK APとリクシルの窓を各所で混在させるチャンポン納入も可能である。
  (業者によると思うけど)
• 浴室に内窓を設置する場合、以下の制約がある。
  YKK AP：　浴室専用の窓仕様がある。先進的窓リノベの対象となるものはAグレードが最高。Low-E複層の選定が出来ない。
  
  リクシル：　浴室専用の窓仕様がある。先進的窓リノベの対象となるものがない。ただしLow-E複層の選定も可能である。
  
  我が家の場合は、先進的窓リノベの対象となっていないが窓専門業者の提案で、リクシルのLow-E複層をわざと選定し、U値的にはSグレードを取得可能として、ワンチャン補助金を狙えるようにした。
  
  先進的窓リノベの対象外となった場合、こどもエコすまいという別の補助金制度を適用できる可能性がある。
• YKK APの浴室用窓はLow-E複層ガラスが選択できない。
  この理由を業者に確認した。
  「既存の窓との間に熱がこもり、サッシの樹脂が変形、ひしゃげる可能性があるため」
  とのことだったが、いまいちの回答と感じた。
  
  そもそも浴室以外の窓でも熱がこもることはあるのに、浴室だけはダメとか意味不明である。
  リクシルでは浴室でもLow-E複層ガラスが選定可能なこともあり、なおさら理由として成立していない。
  熱湯を浴室側からいきなりぶっかけたとかの条件で想定外の温度差が生じた場合に割れる、とかだと分かる。
  
  ダメダメなリフォーム業者Bに同様の質問をした際には、
  「Low-E複層ガラスの金属膜は水分に弱いので浴室には使えないんですよ」
  と言っていた。
  これも怪しい。
  そもそも、他の内窓だって結露すれば水分に暴露する。
  内窓の複層ガラスの構成を考えると、高遮熱タイプの場合にLow-Eガラスは既存窓側、普通ガラスは浴室側となり、Low-Eガラスの金属膜は水分に触れにくい。
  適当なことを言っているようにしか感じなくなり、ますます信頼を損なった。
• 浴室の窓は隣家の玄関口、通路に近いため、曇りガラスの内窓とした。
  透明ガラスから曇りガラスへの変更は、追加料金がなかった。
  曇りガラスよりも目隠し効果の高いフロストガラスとした場合は、追加料金が必要となる。
• アルゴンガス封入の窓は空気層の窓よりも断熱性が高い。
  一方で、封入したアルゴンガスがサッシ材質の経年劣化で漏れてしまい、長期的には空気に置換される懸念がある。
  この点を確認し、以下の業者回答が得られた。
  「ガス抜けの目安の正確なデータはないが、10年経過時でも10%以下の漏洩である。」
  
  せっかくのアルゴンガス封入仕様の窓を選択しても、短期間しか有効でないとなれば、選択を躊躇するところであったが杞憂となった。
• Sグレードの更に上の断熱性能となるSSグレードの内窓が存在する。
  真空ペアガラスというやつらしい。
  
  窓専門業者は、高性能すぎるためガラス間の温度差が大きくなりガラスが割れる、熱割れの懸念があることから、おすすめしない、とアドバイスしてくれた。
• 引き違い窓が設置できない箇所は、開き窓としていた。
  カタログを見ると開き窓よりも安いFIX窓というものがある。
  FIX窓と言っても、ハメ殺しでなく外すことが可能である。
  安いFIX窓を採用した。
• 小さい窓ほど値段が安くなる。
  一方で補助金は窓の大きさごとに3区分されているのみであり、最小の補助金額は固定されている。
  よって小さい窓がある場合、窓の値段を補助金額が上回ることがある。
  我が家の場合は、当初予定していなかった屋根裏の小窓に内窓を設置することで、その窓についてはプラス収支とすることができた。
  ちなみに、工事全体で補助金が多くなり手出しがなくなってしまうような場合は、補助金自体がもらえなくなるそうだ。
  
  なお、リフォーム業者に屋根裏の窓に内窓を追加する意義を尋ねてみたところ
  「屋根の日射による入熱が支配的であり、内窓追加による断熱の効果は望めない。よって設置する意味はあまりない。」
  との回答だった。
  
  模範解答は「小窓なら補助金が上回るんでやった方がいいです」だったのにね。
• 支払方法は現行振込のみだった。
  クレカ払い出来たらいいのに。
• 納期は契約後2カ月！
  そんなにかかるんかい！